联系我们
给基金请求换个脸，英国抄美国DARPA作业
在刚刚完毕的两会上，李克强总理提出“要让科研人员有自主权，很重要的是要让科研人员有经费运用的自主权，不能把科研人员名贵的精力花在填表、评比等业务上……”。而在地球的另一端，英国政府也在考虑怎么进步科研经费的电子游戏网址赞助功率，他们的方案是建立的一个相似美国国防高档研讨方案局（DARPA）的新组织，以添加科研经费赞助系统的多样性。
美国国防高档研讨方案局（Defense Advanced Research Projects Agency），简称DARPA，是美国国防部属下的一个行政组织，担任研制用于军事用处的高新科技，建立于1958年。多年来，该组织以赞助多项开创性的科技研讨而闻名于世，互联网、半导体、个人计算机操作系统UNIX、激光器、无人机、全球定位系统（GPS）等现代社会广泛应用的基础研讨，最早都能够追溯到DARPA的赞助项目。
英国这次也预备仿效这个组织，建立名为 Advanced Research and Invention Agency （高档研讨与创造局）的新部分，简称ARIA。他们期望这个组织能使管理者脱节传统赞助系统的限制，然后能够快速灵敏地赞助研讨。在宣告该方案的声明中政府养尊处优，ARIA将由“有远见的研讨人员”领导，他们将“确认并支撑最雄心壮志、最前沿的研讨和技术领域”，该组织将试行不同的资金分配机制，如专项拨款、种子基金和奖金奖赏。在2020年预算中，ARIA取得的初始资金为8亿英镑（约合11亿美元），这笔钱和首要赞助组织UKRI把握的经费没有关系。该组织的主管养尊处优愈加灵敏的管理模式能够忍受更多的失利，也能更快的发动或中止某个项目。
英国谢菲尔德大学的科学政策研讨学者威尔斯顿（James Wilsdon）以为，这笔钱仅占英国科研经费的1-2%，能在多大程度上改动现有的赞助格式并不确认。一起，现有系统的制衡机制（例如赞助请求的品德检查和同行检查）能够避免糜烂和裙带关系。而 ARIA赋予了新组织的管理者以巨大的权利，这些人能够全权决议能够赞助哪个项目。
这种忧虑或许正是建立ARIA的初衷。政府赞助科学研讨运用的是公共资金，担任拨付资金的官员们，关于被责备不公正和糜烂的忧虑远高于对赞助项目失利的忧虑——科学探究中，失利是常态。因而与其凭仗无法客观量化的“个人眼光”来挑选项目，不如依照标准化的表格和流程来“团体决议计划”，这样最安全。
依照这个准则的系统运作下来，徇私舞弊或许能减少许多，可是独创性、开拓性的项目更少则毫无疑问：既然是标准化的点评办法，那么只要一两个人认可的项目必定比不上多数人认可的项目更简单经过评定，但问题恰恰在于， 人人都能了解的潜力或许价值，那还叫“立异”吗？而在他们想要仿效的DARPA，一位项目官员要决议是否赞助某个项目，只需要压服两个人：自己地点技术局的局长和DARPA署长。许多一眼看上去很无厘头乃至很张狂的主意，却得到了DARPA的赞助。这与其相对个人化、独立化的决议计划系统休戚相关。
古语云：千里马常有，而伯乐不常有。对科研工作的赞助不单是对项目的赞助，也是对人才的赞助。独具慧眼仍是群策群力更好，其实很难一刀切的判别。可是无论怎么，给有主意的人一个更多的挑选，就等所以给未来保留了更多的或许性。
对此您怎么看，无妨留言与我们共享。
保藏
告发回来，检查更多
责任编辑：